Revision de Intel Arc B580: el nuevo rey de las GPU de $ 250

Daniel Lati / 20-12-2024

Cuando Intel presentó sus primeras tarjetas de video Arc hace dos años, estaba más que un poco escéptico. ¿Podría una empresa que abandonó su último gran proyecto de GPU de escritorio en 2009 realmente hacer mella en un mercado dominado por NVIDIA y AMD? Bueno, cuando los revisé en 2022, los Arc A750 y A770 resultaron mejores de lo que pensaba, aunque también se vieron frenados por los deficientes controladores de Intel. Pero parece que Intel ha aprendido de sus errores.

El nuevo Arc B580 de $ 250 funciona mejor que el Radeon 7600 de gama baja de AMD, e incluso puede enredarse un poco con NVIDIA cuando se trata de trazado de rayos económico. La única pregunta es si vale la pena invertir en una tarjeta de video Intel dadas sus difíciles perspectivas corporativas. Pero para una tarjeta de video tan barata, con un precio que se remonta a principios de la década de 2000, el riesgo puede valer la pena.

El B580 marca el debut de las GPU Arc Xe2 de segunda generación de Intel, y el próximo mes se le unirá el B570 de 219 dólares. Basándonos únicamente en sus especificaciones, es fácil ver por qué son atractivos para juegos económicos. La B580 cuenta con 20 núcleos Xe, 20 unidades de trazado de rayos y una velocidad de reloj más rápida que las tarjetas Arc anteriores. Sin embargo, lo más importante es que tiene 12 GB de VRAM con una interfaz de memoria de 192 bits, lo que le brinda espacio más que suficiente para reproducir juegos en 1440p.

En comparación, la NVIDIA RTX 4060 de $ 299 tiene 8 GB de VRAM y una interfaz de 128 bits mucho más limitada. Incluso el RTX 4060 Ti tiene esa escasa cantidad de VRAM, lo que limita ambas GPU principalmente a juegos de 1080p (especialmente si deseas un poco de trazado de rayos). La Radeon RX 7600 de AMD, que cuesta alrededor de 269 dólares, también cuenta con 8 GB de RAM y un rendimiento de trazado de rayos más débil que las tarjetas de NVIDIA e Intel.

Si bien Intel tiene una clara ventaja en cuanto a {hardware}, el tiempo vuelve a ser una preocupación importante. El Arc B580 se lanzó mientras nos preparamos para CES 2025, donde se espera que tanto NVIDIA como AMD muestren nuevas GPU de escritorio. Dados los precios cada vez mayores de NVIDIA, no apostaría a ver un RTX 5060 alrededor de $250, pero AMD es otra historia. Lleva años intentando tener un impacto en el mercado de GPU de gama baja y media, y Según se informa, ese sigue siendo el caso. con sus tarjetas RDNA 4. Es muy possible que eventualmente veamos algún tipo de GPU económica de próxima generación de AMD.

 

 

Sin embargo, si necesita construir una plataforma de juegos económica en los próximos meses, el Arc B580 le será de gran utilidad. En mis pruebas, obtuvo una puntuación ligeramente superior a la RTX 4060 Ti en Timespy Excessive Benchmark de 3DMark, y también fue notablemente más rápida que la Radeon 7600. La B580 brilló aún más con el trazado de rayos. Alcancé un promedio de 58 fps en el Ciberpunk 2077 punto de referencia que se ejecuta a 1080p con configuración de gráficos Extremely y trazado de rayos de rango medio. La Radeon 7600, por otro lado, a veces tuvo dificultades para mantenerse por encima de los 40 fps con configuraciones similares.

Me sorprendió mucho lo bien que el Arc B580 abordó los juegos de 1440p. En Dragon Age: La Guardia del Velo, Alcancé un promedio de 70 fps con configuraciones de gráficos altas, trazado de rayos de rango medio y la mejora XeSS de Intel activada. Ese es un mejor rendimiento que el que verá en la PlayStation 5 Professional de $ 700 (aunque es cierto que la mejora de la IA PSSR de Sony podría verse mejor a sus ojos). También alcancé una media de 85 fps mientras jugaba halo infinito en 1440p con gráficos al máximo, que period ligeramente mejor que el 4060 Ti. Si bien estamos acostumbrados a que las tarjetas económicas se limiten principalmente a juegos de 1080p, la memoria adicional del Arc B580 claramente lo hace muy adecuado para 1440p.

 

 

Aún así, hay beneficios que ofrece la competencia. Las GPU RTX de NVIDIA también pueden funcionar con sus aplicaciones especializadas, como NVIDIA Broadcaster, que puede limpiar su audio y video para transmisiones y grabaciones. Además, la mejora DLSS 3 de NVIDIA está disponible en más de 500 juegos, mientras que XeSS de Intel acaba de romper 200. Y luego está el problema de los controladores: NVIDIA tiene décadas de experiencia en la creación de software program de GPU sólido, mientras que Intel aún se está recuperando de sus recientes errores en los controladores. Al menos la mejora de IA de XeSS 2 parece más útil que la FSR 3 (FidelityFX Tremendous Resolución) de AMD, ya que la tecnología de Intel se ve dramáticamente mejor y a menudo puede aumentar el rendimiento de un juego en un 30 por ciento o más.

El Arc B580 también sobrevivió varias horas de pruebas comparativas y juegos sin problemas de {hardware} o controladores. Cuando probé por primera vez los Arc A750 y A770, a menudo fallaban una hora después de la prueba. El software program de Intel claramente ha logrado algunos avances. El modelo de referencia B580 que probé también se mantuvo relativamente frío bajo carga y nunca superó los 64 grados centígrados (lo que también impidió que sus dos grandes ventiladores hicieran mucho ruido). Si bien habrá tarjetas de terceros disponibles, también me impresionó el diseño de referencia de Intel: la B580 se siente premium y resistente, no barata y pegajosa como muchas otras GPU económicas.

 

En este punto, parece que Intel ya está teniendo problemas para mantener el Arc B580 en stockun raro y bueno problema para el asediado gigante de los chips. Es fácil ver por qué los jugadores están enamorados: ofrece un rendimiento sólido de 1080p y 1440p para la mayoría de los títulos nuevos, incluso con un poco de trazado de rayos. Finalmente, hay una GPU viable de $250 que no te hace sentir como si estuvieras desesperadamente detrás del resto. Es una clara victoria para Intel, al menos hasta que veamos las novedades de AMD.